中本聪BTC挖矿机，终于知道中本聪是谁了丨比特币BTC之父

一、比特币挖矿机一天电费

12万。1TH/S*24H=0.00007087btc，按综合12t的机器算力来算每天产量为：0.00007087*12t=0.00085044btc，那么单台挖到一个比特币的时间需要：1/0.00085044=1175天;十台矿机挖到一个比特币的时间需要： 1/0.0085044=117天;一百台矿机挖到一个比特币的时间需要：1/0.085044=11.7天。也就是说按照目前的难度来算，大概单台矿机需要三年的时间可以产出一枚比特币，十台矿机需要3.9个月可挖一个比特币，一百台矿机只需要11.7天可挖出一个比特币，投入单台机器成本价8500左右，十台在85000左右，一百台投入850000，不到一百万，一个月收入超过两枚比特币，按目前的币价来算大概价格十二万，如此看来，目前比特币挖矿的收益虽然不及之前，但相较于其他投资项目还是很可观的。

拓展资料：一.中国禁止比特币机挖矿

1.部分经济学家认为，政府应该积极调控货币总量，用货币政策的松紧来为经济适时的加油或者刹车。因此，他们认为比特币固定总量货币牺牲了可调控性，而且更糟糕的是将不可避免地导致通货紧缩，进而伤害整体经济。

2.而另一部分经济学家们的观点却截然相反，他们认为政府对货币的干预越少越好，货币总量的固定导致的通缩并没什么大不了的，甚至是社会进步的标志。

比特币网由计算机所生成的一串串复杂的代码组合而成，根据其独特的算法通过计算器中转运算取得，这个运算的过程就被称为“挖矿”。为了获取这些“数据黄金”，全球“矿工”都在使用高功率的计算机“挖矿”。

二比特币为何如此耗电？

1.比特币发明者中本聪想了一个方法：做数学题。谁先最先计算出随机哈希函数的正确答案并提交，谁就拥有一次记账权。这些题目没有取巧的解法，就是枚举法，让计算机不停地算；本身也没什么实际意义，就是一个工作量证明。而想要把假交易放进去而不被发现，理论上需要有比其他所有人加起来还强的算力。

2.比特币网络的计算机（矿机）需要不断进行计算，平均每几分钟产生一个区块，获得新生成区块的用户，可以赢得一定数量的比特币，这一过程被称为“挖矿”。矿机的算力越强，挖矿速度越快，挖到比特币的概率也就越高。投资者为了获利，自然会购买更多的矿机，并让其长时间运行，在此过程中消耗大量电力。

3.作为一款虚拟加密货币，比特币使用一种名为区块链的分散式账本技术，记录所有交易并将数据传送到网络中的所有节点。“挖矿”是获得比特币加密货币的方式，这需要使用和比特币加密系统连接的高效率电脑设备进行大量的运算。

二、中本聪是谁

莱特币之父谈中本聪：谁是中本聪并不重要

转载自莱特币之家

最近，一则关于比特币的发明者中本聪(Satoshi Nakamoto)出现在美国加州的新闻令整个业界再次陷入对这一“神秘人”的疯狂追随，不过这一消息最终被证明并不真实。与比特币的发明者不同的是，莱特币的发明者Charles Lee身份却一直明朗，近日他接受了《第一财经日报》记者的独家专访。

全球最大的比特币交易平台BTC China(比特币中国)也在3月4日正式上线了莱特币交易，这一虚拟货币有可能成为比特币之后最受欢迎的加密货币。

中本聪“现身”

《新闻周刊》(Newsweek)上周四报道称，中本聪生活在加州洛杉矶东部的天普市，现实中的名字叫多利安·中本聪(Dorian Satoshi Nakamoto)。报道称其今年64岁，尽管持有价值达4亿美元的比特币，但住所并不奢华。他毕业于加州州立理工大学，拥有物理学学位，并且似乎具备了开发加密货币的必备技能。另外，他曾在联邦航空管理局(FAA)参与过安全和通讯方面的工作。

在接受美联社采访时，中本聪却表示媒体对此有所误解。中本聪称，他从未听说过比特币。他坚决否认自己是比特币的发明者。他多次强调：“我跟比特币没有任何关系。”

中本聪是谁没那么重要

比特币爱好者们对中本聪现身的期望再次落空，不过，近日《第一财经日报》记者却专访到了Charles Lee——交易量和市值都仅次于比特币的虚拟货币莱特币的创始人。对于媒体迫切渴望掀开中本聪面纱的报道，Lee则认为，中本聪是谁并不重要，人们只需要关注比特币本身是有价值的东西就可以了。

Lee目前就职于一家致力于比特币交易平台和钱包开发的公司。“我认为莱特币和比特币的成功是相辅相成的，致力于比特币事业对莱特币的成功也有好处。”他说。

“在知道比特币之前，我一直都在投资黄金，我认为这是抗通胀的很好的方式。但是在3年前我接触了比特币，我觉得它就是数字黄金，并且相比黄金它有很多其他优点。比如比特币可以无限分割，可以无成本地发送给其他人，但是它相比黄金也有劣势，那就是没有相对应的实物。”Lee说。

实际上，Lee的第一个山寨币项目并不是莱特币，而是Fairbrix虚拟币。Fairbrix是虚拟货币Tenebrix币的一个克隆品，Tenebrix币创建于2011年，但Lee认为，Tenebrix的开发者自己也挖币，为自己采集到700万枚Tenebrix后，开发者才正式将Tenebrix发布，这显得很不公平。“因此，社区有兴趣创建一种零预采掘状态的Tenebrix克隆币，使之更加公平。”Lee说。

与比特币不同的是，Lee编写的Fairbrix的工作量证明函数时使用的是Scrypt加密算法，而不是比特币采用的SHA-256加密函数。不幸的是，Fairbrix是一个失败的项目。

但Lee的下一个山寨币尝试获得了成功。2011年10月，他启动了莱特币，该项目融合了比特币客户端的代码，排除了扼杀Fairbrix的程序故障。

莱特币与比特币有许多重要差异。与比特币的2100万枚上限不同，莱特币的上限是8100万枚。为了使“挖矿”这一活动更加民主，莱特币还融合了来自Tenebrix项目的工作量证明Scrypt加密算法。

“Scrypt设计的好处是利用CPU就可参与‘挖矿’，而不需要像比特币那样需要使用集成电路(ASIC)，就是所谓的昂贵的‘挖矿机’。”Lee说，“比特币和莱特币之间的关系更多则是互补，而不是竞争。在不同的情况下，人们可以使用不同的虚拟货币。例如在购物时可以使用莱特币支付，因为它的交易确认时间更短，而在进行大额转账时则可以选择比特币，因为安全性更高。”

在谈到其他山寨币时，Lee表示，它们中的很多都只是一个骗局，是开发者赚钱的工具，他暂时还未发现其他能跟比特币“匹敌”的山寨币。“普通投资者可以从两个方面判断一个山寨币是否值得投资，首先是看其预先被挖出来的币数，如果开发者预先拥有很多这种山寨币，那么很可能他们是在利用其牟利；其次则是开发者对程序的态度是否认真。”Lee补充道。此外，他表示了对一种还未发布的虚拟货币Ethereum的兴趣，或许Ethereum将会在未来的虚拟货币世界拥有一席之地。

值得一提的是，BTC China(比特币中国)在3月4日正式上线了莱特币交易。比特币中国提供的数据显示，上线莱特币当天，网站的访问量激增，三天累计交易额超过3000万元人民币。Lee认为，比特币中国上线莱特币，进一步说明了一个事实，那就是莱特币是继比特币之后最受欢迎的加密货币。

三、终于知道中本聪是谁了|比特币BTC之父

中本聪究竟是谁？

他是否尚在人间？

让我们循着线索抽丝剥茧，

探寻重重迷雾后的真相。

1

线索梳理

想要找到中本聪，我们需要先梳理一下中本聪在网络上留下的行踪：

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。

2009年1月3日，中本聪挖出了比特币历史上的第一个区块——即创世区块（Genesis Block），实现了比特币算法的“挖掘”并获得了第一批50个比特币。

2010年12月5日，维基解密泄露美国外交电报事件闹得沸沸扬扬，为了保护尚在襁褓中的比特币，避免冲突和争议，中本聪现身反对比特币社区向维基解密捐款比特币的行为。

2010年12月12日，中本聪在比特币论坛中发表了最后一篇文章，随后便不再公开露面，只通过电子邮件与比特币核心开发团队的少数人联系。

2011年4月26日，在与比特币核心开发团队领导人加文·安德烈森联系过后，中本聪随即关闭了电子邮件，再也没有与任何人来往过。

从上述信息中可以看出中本聪其人十分低调，在网络上可以追溯的行踪很少，他本人与任何人交流坚持使用PGP加密和Tor网络，租借的服务器线索也是都毫无价值地指向位于芬兰赫尔辛基的一家提供匿名服务的小型主机托管商。在那个网络通讯还不是十分发达的年代，这些谨慎缜密的做法让中本聪成功躲过了当局的追查。

中本聪技术上的小心谨慎还延续到了个人信息表达方面。根据目前掌握的信息来看，中本聪很可能为了弱化个人在白皮书和社区发言中无意表现出的个人特征，而刻意地去伪造一些身份信息与个性化特征。这样的例子很多，比如中本聪于2009年2月11日在P2Pfoundation网站上的注册资料显示，他是一个 43岁的日本男性，不过有点令人费解的是其电子邮箱却在德国的免费邮箱服务器上；再比如伪装英式拼读，格林威治时间的作息规律，日本名字，论文中“WE”的第一人称，使用生僻的科技术语，模仿密码学同仁的写作风格等等……中本聪的这些细致入微的操作取得了不错的效果，如今无人知晓他的真实身份，光是大众根据其特征猜测出的候选人就多达数十位，那么中本聪是否就在这些候选人当中呢？我们接着来分析

2

候选人甄别

在上一节提到的候选人当中，相对来说有点知名度或者说靠谱的中本聪候选人是以下几位：

1.Dorian Prentice Satoshi Nakamoto:

2.望月新一

Hal Finney

Hal Finney可以说是比特币的先驱之一，他是继中本聪之后第二个使用BTC挖矿软件、提交bug报告并提出改进建议的人。此外，为了测试交易功能，Satoshi给他发了10枚比特币，所以他和中本聪成功地完成了首个比特币交易。在写作风格上，Hal和中本聪有诸多相似之处。比较可惜的是，Hal患上了渐冻症，并于2014年去世。对于自己中本聪候选人的身份，Hal在生前多次否认过他是中本聪。在我查到的一篇文章中，文章作者称与Hal的好友Phillip Zimmerman（两人是邮件加密算法PGP的两个发明者）聊过，他的回答是“Hal说过他不是，而我相信他。”

4.Nick Szabo

Nick Szabo,Global Financial Access的联合创始人。他与Hal Finney一样，是比特币的先驱，也同为中本聪的候选人，曾经有人猜测他以中本聪 Satoshi Nakamoto为笔名撰写了比特币论文。Nick Szabo还有一个称号：“智能合约之父”。早在1995年，他发表了关于合同法在网络安全实现的论文，提出了“智能合约Smart Contract”的概念。

2008年，当还没有人听说过中本聪以及他所创造的比特币时，Nick在他的个人博客上提到了bit gold的想法。Nick提出的bit gold的描述与中本聪提出的比特币有着许多惊人的相似之处，包括类似的措辞，甚至写作的习惯。后来有人将他的写作风格与中本聪进行了比较，并声称在所有的候选人中，Nick Szabo与中本聪的相似度是最高的。尽管如此，Nick一直否认他是真正的中本聪。他在自己的文章里写道：“只有 Hal Finney和中本聪，才有足够的意志力来真正实施该计划”。

Craig Steven Wright

Craig Steven Wright（简称CW），也就是我们常说的澳本聪，是澳洲的一位企业家。与上述几位候选者不同，CW是自己蹦出来承认自己是中本聪的人。在我看来CW是一个善于炒作的资本家，BSV和BCH之争也从来没有停止过，就这个性格而言就与之前中本聪的性格大相径庭。

Craig Wright提出了大量证明自己是“中本聪”的疑似证据，我觉得最具有说服力的证据只有两个：一是Craig Wright发送过一封给Dave Kleiman的邮件，另一个则是Craig Wright在声称自己是中本聪后，曾经与当时比特币的核心开发，Gavin Andresen会面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，让后者公开背书，承认自己是中本聪。

上述行为表明Craig Wright拥有关于比特币和中本聪的大量信息，正是这些信息赢得了Gavin Andresen的信任。但是想要证明自己，事情完全不用这么复杂，只要CW可以利用创世区块的密钥进行的签名，或登录中本聪的账号确认自己的身份，那这个中本聪的身份基本就能坐实了。至于CW是不是中本聪，这个只有他自己才知道答案。

Dave Kleiman

Dave在加密计算机方面算是自学成才，这与中本聪的经历是一致的。其军方背景也解释了中本聪为何可以在反政府部门侦查方面做得游刃有余。至于为什么中本聪会销声匿迹，对比时间节点来看，Dave Kleiman在2010年底因为感染一种超级细菌，并于2013年4月26日死于超级细菌的并发症，似乎也解释的通。可惜Dave已经去世，这看似最合理的人选却无从验证。

3

人人都是中本聪

那么中本聪到底是谁？上文这些看似有可能的人却因为各种原因自我否认或者说不可验证。我个人倾向于中本聪已经去世，就算他没有离开人间，按照他当初的愿景，中本聪的真实身份从来都不是最重要的。

反观如今的BTC和加密货币圈，谁是中本聪已经不重要了，或者说人人都是中本聪。

#比特币[超话]##数字货币##欧易OKEx#