.jpg)
内蒙古将全面关停虚拟货币挖矿这件事情也是在网上引发了网友们的热议，不得不说的是说起虚拟货币，我们现在也是非常的了解了，都知道虚拟货币因为特斯拉的加入，所以才会一路拉升，让人感觉到非常的震惊，不得不说的是这一次矿工也需要转战云南，四川等水电充足的地区才可以继续自己的挖矿事业。
不得不说的是我们都知道，这一次为了完成内蒙古自治区十四五能耗双控目标任务，也将进行全面清理关停虚拟货币挖矿项目，因为我们都知道比特币在中国来说并不是一种合法的货币，因此可以说它是一个没有实际意义的货币，但是还是有非常多的人选择以耗费。巨额的电量来挖出这些虚拟的货币，为自己谋取巨大的利益是令人感到非常的震惊的，持有比特币的人都是一些资本家，因此我们在日常生活中，如果看到有人购买比特币，一定要劝告他不要买，因为这是击鼓传花的游戏，对自己本身的资产并没有很好的增益作用。
同时也有一位在内蒙古有矿场的矿厂组队相关的人员说道因为政策，这两天准备要搬迁了，我们都知道内蒙古主要用的是火力发电，耗能大的产业非常的污染环境，不利于实现当地的生态文明，是非常的有影响的，绿色发展的经济目标只能在云南，四川，贵州等地。实现其实内蒙古清退虚拟货币，挖矿产业的影响不会很大，因为我们都知道现在的市场经济是非常的繁荣的，只要一项产业的利润看可观，就会有企业不断的进入，尽管说挖矿的企业可能会清零，但是一定还会有其他更多优秀的产业选择入驻内蒙古的，而且对内蒙古本身还没有污染，这是非常有意义的一件事。
我们也希望每个人能够认清楚这一点但是不得不说的是我们都知道地区的水电有。风水期和枯水期之分，风水期雨水是特别多的，电力自然也就非常的充足，价格方面来说自然也就非常的便宜了，因此也有非常多的矿工选择去云贵川等地继续挖矿，进行自己的挖矿大业，但是不得不说的是枯水期的时候就是一个非常不好的消息了，枯水期的时候水少电的价格还高，为了减少成本，这些矿工需要在风水期的时候将矿机迁移到云贵川，在枯水期的时候迁移到火电或者风电丰富的新疆内蒙古等地。
查算力的网站也被风控了！
这两天，比特币矿场最集中的地区，四川矿工向全世界播报：“我们关机了”。继内蒙，青海，贵州之后，最后的希望四川也彻底告吹。币圈迎来历史性的一天，比特币矿场在国内彻底成为了历史。再见，四川。再见，CHINA。再见，无数人的青春。
6月20日0点，四川800万负荷，集体断电，集体关闭。比特币全网平均算力跌至126.83EH/s，相比历史最高点下降36%。大批具有中国背景的比特币矿池，比如Huobi Pool、Binance、AntPool及Poolin，近24小时算力下降幅度高达36.64%、25.58%、22.17%、8.05%。
比特币挖矿十年，一个时代怆然结束！十年间，比特币矿场从一个矿工开始，短时间可挖180多万枚比特币，到如今千万矿场竞发，一币难求。十年间，从中本聪，“宝二”，“江卓尔”，比特币矿场默默无闻赚小钱，到疯狂赚大钱。十年间，比特币从1万枚换一个披萨饼到单枚价值几十万，国内一直是比特币最大的矿池聚集地。十年间，矿场曾经为西部发展奉献了自己的一份力，解决过剩的电力，带来GDP。但是十年后，一切结束，并已成为历史。
犹记得去年这个时候，比特币减半刚出，又恰好处于国内解封期，圈里第一个大会就是四川成都丰水期矿业大会。到年底大涨，几多辉煌，几多风光。而今天，时过境迁，盛夏吹起秋瑟风。四月比特币历史新高的时候，还在帮一个算力交易平台做全网内容宣发。现在他们砍了很多业务线，之前的策划也无疾而终。从零散的算力交易到构建一个算力金融市场的愿景，随政策而止，随地域而迁。究竟什么时候能建成，还是一个未知数。从当年的矿业繁荣到今夜璀璨星河，不见绿光，清风虽细难吹我，明月何尝不照人。
根据文中公布的北京仲裁委员会裁决书的电子扫描件，仲裁庭认为：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受法律保护。103010第127条规定，法律对互联网上的数据和虚拟财产的保护有规定的，从其规定。我国目前没有法律、行政法规规定禁止包括比特币在内的虚拟货币进行交易。”
北京仲裁委公布的与主流不同的判决，再次凸显了比特币涉及的虚拟货币纠纷的争议性。在加快建设全国统一市场的背景下，如何统一此类案件的司法裁判标准，也是一个亟待解决的问题。
合法性争议：全部非法，还是部分合法？同一款，两种解读。半年前的《通知》是明确了所有与虚拟货币相关的活动，还是只将虚拟货币活动作为非法金融予以禁止？
可以说，比特币等虚拟货币如果受中国法律保护，其前提是必须符合《民法典》中对虚拟财产的认定。
可以看到，在上述案件的“认为”部分，北京仲裁委提出：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产。”
那么，虚拟货币真的属于虚拟财产吗？
对于这一认定，第一个争议点是各方对相关法律、行政法规的解释空间。
如前所述，《民法典》确实承认了虚拟财产的法律地位，但没有明确虚拟财产的构成要件，其他法律、行政法规也不明确。
唯一涉及的是2013年12月央行等五部委发布的《民法典》。其中，在定义比特币的属性时提到：“在性质上，比特币应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上使用。”
需要说明的是，北京仲裁委员会仲裁员王锦在2020年的《关于防范比特币风险的通知》号文中指出，虚拟物品不是一个法律概念，唯一与之法律上近似的概念是《从比特币的法律性质谈比特币纠纷的裁决思路》号(2021年1月1日起废止)第127条规定的虚拟财产。
另外，上述行政法规只提到了比特币，没有谈到其他虚拟货币属性。
也有律师持否定观点，认为在我国目前的监管体制下，虚拟货币无法获得合法地位。
他进一步指出，由于2021年9月央行、最高人民法院等十部门发布的《民法总则》(以下简称《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》)第一条第二款第一句明确提到“与虚拟货币有关的业务活动属于非法金融活动”，因此虚拟货币失去了合法性，无法受到法律保护。
但也是基于本《通知》第一条第二款，但该款第二句是北京仲裁委引用的：“涉嫌非法买卖代币、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动以及以中央对手方身份买卖虚拟货币、为虚拟货币交易、代币发行融资、虚拟货币衍生品交易提供信息中介和定价服务等其他与虚拟货币相关的经营活动。
因此，北京仲裁委认为，《通知》并未禁止一切以虚拟货币为标的的交易活动，而是将与虚拟货币相关的经营活动作为非法金融活动予以禁止。
刘洋也同意北京仲裁委员会的裁决。
他说，虚拟货币相关业务只有涉嫌非法金融活动才应该受到控制，而不是所有与金钱相关的行为，比如持有虚拟数字货币。持有本身不违反任何法律法规和监管政策。
对于《通知》发布后的部分合法性，刘洋引用了第一条第四款第二句话：“法人、非法人组织、自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此造成的损失由其自行承担。”
“需要注意的是，如果所有投资虚拟货币及相关衍生品的民事法律行为都被认定为无效，就不需要加上‘违背公序良俗’这句话。”刘洋认为，只有在投资行为违反公序良俗的情况下，相关民事法律行为才能无效。换句话说，如果投资行为不违反公序良俗，民事行为是有效的，有效的后果是受法律保护。
回到本文开头的判决本身，北京仲裁委的审理也包含了其对发展中的新生事物宽容审慎的判决思路。
《通知》颁布前，王锦在前述文章中指出，在民商事审判中，一方面要考虑监督的相关规定，支持监督机构依法有效行使监督职能；但也要严格区分民商事审判和行政监督的不同职能。
“最好从法律角度看待行政监督领域的这种禁止性规定，不要过度干预。”王锦认为，在不明显违反国家强制性规定、不明显损害公共利益和公序良俗的前提下，应尽可能保障双方的契约自由。
“在大多数商人和律师看来，比特币明显具有财产属性，但监管发声，司法系统必须尊重。”夏海龙对此有明确的看法。在我国目前的监管体制下，虚拟货币无法获得合法地位。
审理尺度不同：对虚拟财产的认定存在差异。在司法实践中，北京、上海等地多家法院认可比特币等虚拟货币具有虚拟财产的属性，而更多地方中级法院不认可比特币以外的虚拟货币的属性。一些法院承认比特币是虚拟财产，但称其“缺乏合法的经济评估标准”。
不同当事人对虚拟货币的法律性质和国家相关规定的把握，加上审判的价值取向，造成了“同案不同判”的现象。
例如，2021年8月，北京市第三中级人民法院[(2021)京03第10254号]认为，比特币的物理存在形式是数字代码，存在于网络空间，可以用现有的计量标准量化其价值。因此，根据法律规定，比特币可以视为网络虚拟财富。
产的特征，具有物的属性。2021年11月，上海市第一中级人民法院【（2021）沪01民终11624号】认为，BSN币作为一种虚拟货币，是使用矿机（超级计算器）连接指定矿池根据特定算法完成特定工作任务后所获得的奖励。从其产生的过程看，挖矿的过程凝结了人类的劳动成果，具有一定价值；由于其特定的程序和算法的限制，也不可能无限生成，具有稀缺性；挖出之后，所有权人可以上特定的交易平台进行交易兑现，可以进行使用支配。BSN币具有虚拟财产的属性，可以作为普通商品进行交易。
与此同时，更多的地方中级法院则对除比特币以外的虚拟货币的财产属性不予认可，部分法院认可比特币作为一种虚拟财产，但称其“缺乏合法的经济评价标准”，故最后的审判结果还是指向“诉请不予支持”“合同无效”“不属于民事诉讼案件受案范围”“风险自担”。
比如，2021年7月，广东省珠海市中级人民法院【（2021）粤04民终2401号】认为，由云付通支付科技有限公司创立的数字代币CC币是未经批准由平台发行，数量由平台自由发放，并不凝结人类抽象劳动，且无法用现有的度量标准度量其价值，因此该数字代币不属于网络虚拟财产，不具备商品的流通性。
2021年11月，湖南省长沙市中级人民法院【（2021）湘01民终11978号】认为，案件中涉及的虚拟货币既非货币，亦不具备虚拟财产的商品属性，本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为，涉嫌从事非法金融活动，故本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。
2021年12月，贵州省遵义市中级人民法院【（2021）黔03民终9625号】认为，以太坊不由当局发行，不具有与货币等同的法律地位，也不具有种类物的属性，亦无法用法定货币进行量化。
2022年2月，浙江省台州市中级人民法院【（2022）浙10民终352号】认为，比特币作为一种虚拟财产，缺乏合法的经济评价标准，参与虚拟货币投资交易产生的风险应当由参与者自行承担。
此外，在司法实践中，比特币等虚拟货币纠纷案件还面临哪些裁量难题？
娄鹤表示，相关案件面临取证难、司法程序处置难等困境，由于虚拟货币的技术属性，在案件处理中会涉及信息壁垒、域外取证及认定标准不统一等；对虚拟财产进行冻结、委托第三方处理等。
“一方面，我国已经明确将虚拟货币相关行为定义为非法金融活动，因而否定了基于虚拟货币主张经济利益的可能性，但另一方面，也有大量其他国家并未禁止虚拟货币，行为人又的确能够通过虚拟货币获得实际的经济利益。”夏海龙指出，在涉虚拟货币的刑事案件中，如何对相关的“盗窃”、诈骗行为定罪、犯罪金额如何认定等问题均存在较大争议，亟待解决。
娄鹤也认为，此类案件在经济损失的认定上有难度。“目前相关认定标准不统一，去中心化特点导致虚拟货币在不同市场的价格差异，价格波动较大。”他说道。
其实，国内在目前审判尺度不一的情况下，对于承认虚拟货币财产价值的纠纷案件，便存在着价值认定的“矛”与“盾”。
判例中的比特币价值：零、市场价，还是共同认可价格？“《关于防范比特币风险的通知》中亦认可比特币属于‘一种特定的虚拟商品’，虽不具有与货币等同的法律地位，但仍具有财产性价值，如果一概拒绝予以保护，对当事人而言恐有失公平。”
以全国首例涉比特币的仲裁裁决撤销案件【（2018）粤03民特719号】为例。
2017年12月2日，当事人签署的一份协议中规定，高某要分三期将李某委托其进行理财的数字货币资产（20.13个比特币、50个比特币现金、12.66个比特币钻石）全部归还至李某的电子钱包。
结果，该协议签订后，高某未履行合同义务。
李某遂根据协议中的仲裁条款向深圳仲裁委员会申请仲裁，提出要高某归还上述数字货币资产相等价值的美金和利息等诉求。
仲裁庭经审理认为，高某未依照案涉合同的约定交付双方共同约定并视为有财产意义的比特币等，构成违约，应予赔偿。
在比特币的财产价值上，仲裁庭参考李某提供的okcoin.com网站公布的合同约定履行时点有关BTC（比特币）和BCH（比特币现金）收盘价的公开信息，估算应赔偿的财产损失。
高某宇随后诉至深圳市中级人民法院，请求深圳中院撤销上述仲裁裁决，撤裁的主要理由是该仲裁裁决违反我国公共利益。
具体而言，高某主张，根据央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，自2017年9月4日起，任何交易平台不得从事法定货币与“虚拟货币”之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。
因此，自2017年9月4日起，okcoin.com网站提供数字货币的交易及定价均为非法。仲裁裁决认定高某赔偿李某与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易，因而违背社会公共利益，故仲裁裁决应予撤销。
2021年11月份，北京仲裁委官网发布的《中国商事仲裁年度观察（2021）》（下称《年度观察》）中，将该案称为全国首例涉比特币的仲裁裁决撤销案件，亦是近年来法院确认仲裁裁决违背公共利益并予以撤销的极少数案件之一。
根据《报核规定》第3条，人民法院认为我国内地仲裁机构作出之仲裁裁决违背公共利益而拟予撤销的案件必须逐级上报最高院批准。
也就是说，该案结论已得到最高院背书，因此结论具有可参照性和可复制性，对未来司法和仲裁实践均具有重要意义。
同时，《年度观察》认为，《关于防范比特币风险的通知》中亦认可比特币属于“一种特定的虚拟商品”，虽不具有与货币等同的法律地位，但仍具有财产性价值，如果一概拒绝予以保护，对当事人而言恐有失公平。
而在上海部分法院的判决中，在确定比特币等虚拟货币的价值时，并未如上述仲裁裁决一样采用第三方平台所公布的比特币市场价格，而是采用当事人共同认可的价格作为标准，以此避开了监管部门对虚拟货币的兑付、定价和信息中介的禁止性规定。
“如何在不违反国家货币政策的前提下客观公平地确定虚拟货币的财产价值并对其予以保护，是未来司法实践需要解决的难题。”《年度观察》提到。
娄鹤认为，在民事及刑事案件处理过程中，都不可避免涉及虚拟财产都定价问题，通常可以参考标准有：根据用户真实货币的投入计算；根据市场交易价格来确定；网络运营商确定的定价；根据受害者的直接损失和间接损失来确定。
相关问答：请问中国唯一合法虚拟货币是什么？
我国并没有一种合法虚拟货币的。对于虚拟货币（比如比特币）中国目前没有说不合法，但也没说合法，只是禁止虚拟货币的交易，但是还是有很多中国人交易，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，对相关行为作出了明确规范，七部委联合发布的《公告》明确指出，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。
虚拟货币：比特币
用i7 CPU挖狗狗币，可行性与实战指南 在加密货币挖矿领域，GPU一度是绝对主力，但面对部分币种对CPU挖矿的友好特性，不少用户开始关注闲置CPU的挖矿潜力，使用Intel酷睿i7处理器挖狗狗币（DOGE）是不少新手和小矿工的尝试方向，但实际操作需结合硬件性能、币种机制与经济成本
OKX Web3交易所手续费，透明化设计与生态价值解析 在Web3时代，去中心化金融（DeFi）的兴起推动着交易所手续费模式的革新，OKX作为全球领先的加密货币交易所，其Web3业务以“低费率+生态联动”为核心竞争力，为用户提供了兼具效率与成本优势的交易体验。 手续费结构：清晰透明
欧亿一交易所怎么转币币？详细操作指南与注意事项 在数字货币交易中，资产转移是核心操作之一，欧亿一交易所作为新兴交易平台，支持用户在不同币种账户间进行“币币转账”，即将一种加密资产（如BTC）转换为另一种（如ETH），直接用于交易或持有，本文将详细拆解欧亿一交易所
狗狗炒币软件哪个好？理性看待宠物理财热潮，安全与实用并重是关键 近年来，随着加密货币市场的普及，“狗狗币”“柴犬币”等以狗狗为主题的加密资产受到投资者关注，不少平台推出号称“专为狗狗币设计”的交易软件，宣称“一键炒币”“智能推荐”，但这类软件真的靠谱吗？选
欧逸体育APP可靠吗？安卓下载全攻略与安全指南 随着移动体育观赛和在线体育娱乐的普及,各类体育APP层出不穷，“欧逸体育APP”作为近期备受关注的应用，不少安卓用户都在询问：“欧逸体育APP可靠吗？安卓下载需要注意什么？”本文将从可靠性分析、安卓下载渠道、安全使用建议三
警惕Oyi理财风险，践行理性投资 在当前经济环境下,居民财富管理需求日益旺盛，各类理财产品层出不穷。“Oyi理财”作为市场中的一个参与者，或许以其独特的宣传吸引了部分投资者的目光，在追求财富增值的道路上，风险意识永远是第一位的，本文旨在围绕“oyi理财风险提示”，强
OKX交易所下载后显示木马病毒？安全下载指南与风险防范 有用户反映在非官方渠道下载OKX交易所APP后,安全软件提示“木马病毒”，引发对加密货币交易平台安全性的担忧，此类问题往往与下载渠道的可靠性密切相关，而非OKX官方程序本身存在风险。 需明确OKX作为全球主流加密货币交
狗狗币在哪个链上发布的？答案比你想象的更简单 提到狗狗币（DOGE），很多人会联想到它“网红币”的身份、埃隆马斯克的“带货”，或是早年“一币一别墅”的狂热，但一个基础问题却常被忽略：狗狗币究竟是在哪条区块链上发布的？ 答案其实很简单——它运行在莱特币（Litecoin，
刷脸成OKX交易日常，安全升级下的用户体验之思 在数字资产交易日益普及的今天，安全与便捷的平衡始终是平台与用户共同关注的焦点，不少OKX（欧易）用户发现，无论是买入、卖出还是转账等操作，平台均要求进行“刷脸”验证（即人脸识别认证），这一变化引发广泛讨论：OKX为何将
FANTC如何买币，新手入门全指南 在加密货币市场,FANTC作为新兴的潜力币种，因其独特的应用场景和社区共识受到投资者关注，想要安全合规地购买FANTC，需遵循以下步骤，兼顾效率与风险控制。 第一步：选择合规交易所，开通账户 购买FANTC的前提是通过支持该币种的交易所,目前主
苹果欧义App能下载吗？官网App与中国区用户指南 在全球化数字时代,许多用户会因工作、学习或兴趣需求，寻找特定地区的应用程序。“欧义App”（假设为欧洲某地区或特定功能的App，此处以用户常见需求为背景展开）是否能在苹果设备上下载，尤其是对中国区用户而言，是不少人的疑
欧易交易所C2C交易法币购买COMP，借贷先锋的便捷通道 在加密货币市场日益繁荣的今天，如何安全、高效地用法币购买心仪的资产，成为投资者关注的核心问题，作为全球领先的数字资产交易平台，欧易（OKX）凭借其创新的C2C（个人对个人）交易模式，为用户提供了法币购买COMP（Com
一、五大数字货币钱包有哪些1、安猫钱包2、imToken3、比特派4、麦子钱包5、Atoken温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议。入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与
FANTC转币是否需要实名？深度解析与注意事项 在加密货币领域，转账操作的安全性与合规性一直是用户关注的焦点，针对“FANTC转币是否需要实名”这一问题，答案并非绝对，而是取决于交易平台的具体规则及用户账户的认证状态。 需要明确的是，FANTC作为某种代币（注：此处FANTC可
不只是头像，当以太坊遇上美金，一个加密时代的身份象征 在加密货币的世界里,视觉符号和身份标识扮演着至关重要的角色，它们不仅是社区归属感的来源，更是价值理念的直观体现，而在众多符号中，“以太坊美金头像”（Ethereum Dollar Avatar）以其独特的设计语言和深刻的文化内
以太坊匿名转账，隐私与合规的平衡之道 在区块链技术的浪潮中，以太坊作为全球第二大公链，凭借其智能合约平台的灵活性和可编程性，已成为去中心化金融（DeFi）、NFT、DAO等应用的核心基础设施，与比特币等注重隐私保护的加密货币不同，以太坊的透明性——所有交易记录对公众
1LTC能换多少狗狗币？市场波动与价值转换解析 在加密货币市场,不同币种之间的兑换率始终处于动态变化中，LTC（莱特币）与DOGE（狗狗币）作为两种主流“山寨币”，其兑换比例主要由市场供需、投资者情绪及宏观经济因素共同决定，1LTC当前能兑换多少狗狗币？这个问题没有固定答
以太坊挖矿的免费时代是否已经终结？ 随着区块链技术的不断发展和普及，加密货币挖矿成为了一个热门的话题，以太坊作为一种重要的加密货币，其挖矿方式和成本一直备受关注，近期关于“以太坊还能免费挖吗”的问题引发了广泛的讨论，本文将探讨这一问题,分析以太坊挖矿的现状及
易欧亿交易所备份要多久？影响因素与时间解析 在数字资产安全领域,数据备份是交易所的核心防线之一，易欧亿交易所作为新兴交易平台，其备份效率直接关系到用户资产安全与业务连续性，易欧亿交易所的备份究竟需要多久？这一问题需结合备份机制、数据规模、技术架构等多维度因素
深入解析OE960，下载、功能与安全使用指南 在当今数字化浪潮席卷全球的时代,各行各业都在寻求通过技术手段提升效率、优化管理，从工业制造到企业管理，各类专业软件层出不穷，在这些工具中，“OE960”作为一个特定的关键词，时常出现在技术论坛、行业交流或软件下载站点中，本
