取消比特币交易平台，为什么不直接关闭虚拟币交易平台

一、为什么不直接关闭虚拟币交易平台

这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由：

第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；

第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？

第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。

第四，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模，但是只要有希望存在，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管，同时为国家增加税收。

以上个人见解，仅供参考。

技术上讲，互联网的世界里，国家的边界很难界定。任何一个国家都很难绝对限制和禁止网上的交易。

从法律上讲，任何国家的行政权力和司法权力一般情况下都没有域外效力，除非全世界所有的国家形成了共识，否则不可能通过行政命令或司法裁决关闭虚拟币交易平台。

从经济学角度看，虚拟货币的价值到底是利大于弊还是弊大于利，各方观点不一，并没有统一的共识。

可以的，中国已经向全世界各国政府发出最后通牒了，勒令全世界各国政府必须在24小时内关闭各国管辖区域内的比特币交易市场，否则后果自负。

国际法条例。任何一个国家不得跑到别人的国家去关停在当地的他国家的服务器！！只要服务器设在境外，中国就无权跑到国外去关停在国外的服务器。

虚拟货币咋了？你为什么想关停它？你就见不得人家在那里边赚钱吗？你是眼红嫉妒恨呐……它也不是真正的货币呀，它也不能代替货币的价值，它也只是一个代号而已。它叫货币它就是真的货币吗？不就是跟股票交易市场是一样的交易吗？你们那么仇恨虚拟货币，啥心态呀？就跟股票刚刚开始一样，你们都是带着偏见无知的心态去看待一个新生事物，视它为洪水猛兽。况且数字货币诞生已经十多年了，它也不是新生的了，它已经是老生的了。十几年的历史都过去了，你们的思维还停留在几十年前的状态！！

最近半年虚拟货币市场的爆发，让很多人将目光和资金都集中在了币圈，而作为一个多年的老韭菜，我也是在离开币圈将近两年的时间后，又再一次回到了这个市场。但是最近市场短短几天又出现了一次近乎腰斩的暴跌，而直接原因之一就是我国对币圈的政策性打压造成的。于是很多人都会有这样的疑问，既然我国不接受虚拟货币，为什么不直接关停这些交易所，让虚拟货币无法交易，从而彻底切断虚拟货币的流通呢？

其实我国并不是没有做过这样的动作。在币圈有一个日子是所有人都知道并且深深记得的日子，那就是2017年9月4日，史称“94事件”。币圈94事件指的是2017年9月4日央行联合七部委全面叫停ICO，定性ICO为非法融资行为，国内交易所也被关闭。看看当年的七部委都是哪些部门吧：中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会。由这七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》瞬间将币圈几乎判了死刑。于是国内各大交易所也纷纷关闭，转战国外。这就是币圈历史上最大的一次关停事件，一夜之间所有交易所无法提币，无法提现，币圈哀嚎一片，大多数人都心如死灰，当然也不乏一些对比特币有信仰的人。看看当时大家的留言评论就知道当时的币圈是多么惨烈了。可是国内关闭了，币圈就真的彻底凉凉了么？事实告诉我们，非但没有凉，反而在两个月后创下当时的历史新高，比特币一度突破2万美金。要知道这是在“94事件”发生仅仅两个多月之后，并且这一高点也是未来三年的高点。

既然之前关了国内所有的交易所，币圈都没有死，那么现在国内已经没有任何一家虚拟货币交易所了，全球几大交易所虽然都是中国人经营的，可是他们的注册、经营、服务器都是在海外，所以，我们国家也没有办法去国外关停他们，只能围堵而已。可是在如今互联网科技这样发达的今天，真的能有办法完全封堵住么？

其实，我想说的是，我们国家对虚拟货币频频重拳出击，一方面是为了让老百姓避免过大的风险，一方面也是为了能让虚拟货币有更好更健康的发展。我相信国家也一定知道堵不如疏的道理，这就是为什么我们国家会发行数字人民币的原因。但是币圈太乱，如果不规范就冒然开启这个市场，那这个市场一定会出大问题的，所以今后，我想国家一定会积极探索币圈的监管规则，而在国家正规监管之下，一定也会有真正属于我们国家自己的交易所。只是这个道路会很长。这一点可以参考外汇保证金业务。虽然全球都在做外汇保证金业务，但是我国并未对普通百姓放开这个市场，但是能永远不开么？显然不可能的。

不可能全部关闭的，因为实在太多了，据统计，数字货币交易所拥有1000家以上或许更多，而且大部分不在国内你怎么关？除非全球国家统一共识关闭，这基本上不可能，美国那边都合法了，想关闭数字货币交易所目前只能关闭设立在国内的，不过也不太可能，欧易、火币、币安在境外都有服务器关了也只是在国内不能用。

而数字货币是一个趋势，是一个建立在互联网上的新兴庞然大物，区块链技术又被称为下一代价值互联网，区块链的应用非常广泛，就目前来看，未来的人工智能、物联网、虚拟现实、政务等都会用到区块链技术，而交易所是数字货币的交易桥梁，你也可以理解为价值通道。

目前国人知道的最火的交易所前三其实都是中国人布局的，赵长鹏、李林、徐明星其中一位我预料到他们在经过这一轮牛市以后，其中一位已经越居中国首富，看看日交易量和手续费和频次就自己去计算。

总之，关闭交易所绝对不可能办到的，因为所有交易所不仅于国内你知晓的，国内你知晓的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最后的结果是，要么跟上要么被时代抛弃，就如同比特币，如果能封得，灭得掉，早在2010年它萌芽初期就被灭了。

最后说一句，交易所即使封也只能封国内，国际上其它国家的基本没戏。毕竟这块大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中国已经官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase这种美国上市公司你能跑去华尔街关闭？得先把全球平台所在国家打下来[泪奔]

你这个问题问的好搞笑，就好比问，问为什么我们中国不把美元交易取消掉一样，中国大陆早就没有了交易平台，所有的交易服务器在外国都是合法的。唯一现在能做的就是不让中国人使用支付系统而已。在禁止有什么用，越禁止越反弹，自己的钱愿意打给谁那是个人自愿，别人甚至国家法律都无权干涉。投资有风险，虚拟币在中国本来就不合法，所有投资风险自己承担。

万物存在皆合理，虚拟币也一样，关闭不是目的；整顿、使其正规，公平公正的交易场所才是保证公民财产安全的途径。

在金银本位时代不可能会产生如比特币般的虚拟货币，因为各国信用担保和可兑换黄金白银的货币才是具有价值的货币。而比特币数一串数字而已，根本就没有其本身的价值和可兑换等价物。因此，在金本位时期不会产生虚拟货币，更不可能像如今那样一个比特币市值就超过了1万亿美元市值和一枚比特币价格超4万美元的尴尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黄金挂钩，到了取消布雷顿森林体系以后的美元跟黄金脱钩。当时的35美元兑换1盎司黄金，可是50年后却是变成了接近2000美元兑1盎司，50年里美元相对黄金变成超过50倍。其他国家的货币更是贬值的一塌糊涂。从各国信用加黄金挂钩变成了信用薅羊毛的结局。

正所谓物极必反，比特币等虚拟货币虽然没有各国信用担保的一串数字而已。可是却被资本、企业、投资者和兑换者等参与者所认可。这种认可不是想关闭就可以关闭的。只要有少数地方可以通过虚拟货币兑换或者在网络世界里可以自由兑换，那就根本无法杜绝和禁止，最多是期待了制约作用。要想消灭比特币那就要从国家信用货币的金银本位开始，可这已经是一去不复返了。而同样虚拟货币也已经站稳脚步，难以真正地杜绝。一场数字虚拟货币和各国信用货币的战争已经打响，唯有更加收敛地走货币相对保值，以及让各国货币也走向更加便捷的数字化，才能够更好地打击比特币等虚拟抢占市场份额。毒品的危害这么严重，可也还是屡禁不止、难以根治一样的道理！

二、央行为什么要取缔比特币交易平台

微商货源据财新爆猛料，监管酝酿取缔虚拟货币交易平台。受此负面冲击，比特币大跌超20%，跌穿24000关口；莱特币跌27%，以太坊跌18%，比特币现金跌33%...今晚，估计又很多人一夜无眠了，甚至财富瞬间归零。

取缔比特币交易平台，无疑是釜底抽薪；比特币不能交易，相当于证监会把沪深交易所关了！股票好歹还能认公司，比特币完全就是一个数字串，没有任何实际价值，那就只能歇菜了。

比特币8年上涨超500万倍的裂变财富奇迹，在这几年几乎家喻户晓，拥有比特币就等同暴富，甚至有人预言它将代替黄金，成为新一代的“货币”。

今年以来，比特币自年初的每枚6500元，一度上涨至32500元，飙涨400%；即使是央行等七部委对ICO绞杀，比特币也成了打不死的小强，在暴跌后上演暴涨，价格反弹到3万元关口，令人瞠目结舌。

……

可能正是因为一路开挂的狂飙，让央行下定决心，要置比特币于“死地”；目前看，比特币的“四宗罪”，让其惹火上身，走上了自我灭亡之路。

洗钱。在严厉的资本管制下，现在国人出境买1000块东西都要上报；但用比特币洗钱可以绕过管制，成了非法资金出逃重要渠道；如果不及时杜绝，资本管制就成了空谈！

侵害了央行铸币权利。任何一个国家，铸币权必然掌握在政府手里，数字货币小打小闹可以，搞火了没有国家能容忍的，比特币的崛起，是对央行地位的挑衅，也是金融安全的黑洞，这是政府绝对不会允许的。

不符合监管利益。在中国，金融交易所必须由一行三会监督下运行；目前境内数十家比特币平台，监管层完全管不到，上面要求不发生系统性风险的任务，就成了风中楼阁，因此，消灭比特币，完全符合监管层利益诉求。

跟脱虚向实无关。比特币等代币对实体经济没有任何作用，根本不符合国家脱虚向实的方针，更像是披着高科技的外衣的击鼓传花，只是投机者与操纵者的追利工具。

对中国来说，还有一个棘手的问题，几乎所有比特币热钱都往中国流，哪个国家会承受住？曾经有一段时间，中国比特币等交易量占到了全世界90%以上，现在还超过一半，这是多么疯狂，多么可怕。

望采纳。

三、中国三大比特币平台已暂停提币业务是怎么回事

2月10日，火币网、币行和比特币中国分别于9日晚发布公告，称将暂停平台的比特币提币业务。它们都表示，是根据央行的要求采取措施的。这些交易平台说，人民币充值和提现业务不受影响，在升级系统后，将取消限制措施。中国数以百万计的比特币投资者发现其资产被部分冻结，因为中国三大比特币交易平台已暂停“比特币提币业务”，以响应中国央行的号召，加大反洗钱力度。

具体情况：

自2016年年初以来，投机行为、衍生产品、杠杆押注和程序交易推高了比特币的价格，使其上涨了260%以上，于今年1月5日创下历史高点8995元，但当日又突然回落。

2017年，中国监管部门对比特币特别“关照”：2017年1月6日，人民银行上海总部和人民银行北京营业管理部分别在官网发布消息称，人民银行上海总部、上海市金融办联合相关监管部门当天约见了中国三家大型比特币交易平台——币行、火币网和比特币中国主要负责人，了解该平台运行情况。五天后，人民银行又组成联合调查组对火币、币行、比特币中国开展现场检查，检查其执行外汇管理、反洗钱等相关金融法律法规、交易场所管理相关规定等情况。

监管升级的结果是，2017年1月9日起，根据监管机构要求，各交易平台停止杠杆(融资融币)业务，即日起不再发放新的杠杆额度，老用户还完相应金额以后，不再续借。

2017年1月24日中午12:00起，中国的比特币交易平台先后开始对比特币和莱特币的交易收取交易服务费，此前为零。具体收费方式为：交易服务费按固定比例双向收取，卖出收取人民币，买入收取比特币或莱特币;主动成交和被动成交费率一致;服务费按成交金额的0.2%固定费率收取。

这些举措立竿见影：2017年2月9日，bitcoinity.org的统计数据显示，半年前中国三家比特币交易平台在全球的市场份额占比为97.74%，一个月前降至92.88%，一周前降至不到40%。

一位从2011年开始投资比特币的人士表示，目前比特币在中国主要是用于投机，少量用作资产配置，用来大规模转移资产的很少，监管应适度，否则倒有可能将比特币交易从明处逼到暗处。